LA SECTA DE LOS GUIONISTAS capitulo 1

El Prime Time de ayer nos dejó unos datos, de no ser por el fútbol, similares a los de la semana anterior. El "Número Uno" del martes se lo llevo la 1con su "Desafio Champions".

El partido Apoel-R.Madrid reunió un 36% de cuota de pantalla.
Nada que decir al respecto más allá de lo que solemos decir en estos casos. Este es un país de fútbol y eso no lo discute nadie.


 El ya reconocido "Tu si que vales"( esta vez la segunda opción tras el fútbol) alcanzó el 16,2%.  El espacio de Telecinco, sigue ofreciendo una semana más su espectáculo de variedades. Nos da la sensación que el formato ya empieza a ser un poco repetitivo. No sabemos cuanto va a aguantar dando esos datos. Lo veremos en próximas entregas.

"Toledo", suma otra derrota quedándose a la deriva otra noche más de Martes. Lo que había sido un LUNES DE RESURRECIÓN para Antena 3, se apagó ayer con los datos que les dejó la ficción española. (12%)
 No vamos a volver a explicar el asunto que tratamos en anteriores artículos y que ya estamos cansados hasta la saciedad de repetir. Visiten nuestro articulo  El que avisa no es traidor  y reflexionen.

 Nos da la sensación que últimamente las cadenas televisivas tratan fatal a "sus productos nacionales".
 A3 trata fatal a TOLEDO y a sus PROTEGIDOS.

Mediaset hace lo mismo con LA FUGA. Lo hizo en su día con HOMICIDIOS, CHEERS,VIDA LOCA...


Lo cierto es que algunos de estos productos rozan la mediocridad, tanto en guiones, en interpretación de sus personajes, en decorados reciclados... un sinfín de mecanismos que deben encajar a la perfección para que una serie intente (por lo menos) o tenga la opción de triunfar. Si estos mecanismos no están bien colocados en sus respectivos lugares ( bien porque los profesionales destinados a hacerlos no lo saben hacer, bien porque no se renueva equipo desde VERANO AZUL y todo lo que sale recuerda a Mercero) , el resultado es lo que denominamos SERIES A LA DERIVA MADE IN SPAIN.
 Llegados a este punto de producciones costosas a la deriva, lo único que nos queda, es buscar  un hueco en el LATE NIGHT (formula muy frecuente del mundo by Vasile), programar algo más barato o algo de más éxito( en algunos casos producción foránea) y pasar a un segundo plano la MADE IN SPAIN.

Aún me pregunto a día de hoy, porque las empresas del mundo audiovisual se quejan de los números que generan a final de año.
Señores; si los canales de televisión no incitan, ni ofertan elegantemente calidad al telespectador para que consuma series nacionales, la industria no evoluciona, los profesionales no evolucionan, no surgen oportunidades para los nuevos guionistas, nuevos directores, nuevas cabezas pensantes; por lo tanto seguirán ustedes emitiendo cosas del estilo VERANO AZUL por las que pagan millonadas, haciendo de la inversión un gasto en cuestión de segundos. Por lo tanto NO SE QUEJEN (HAGAN EL FAVOR). Den oportunidades a grandes guionistas que están realizando otro tipo de trabajos porque la "mafia"o el "circulo hermético" de las televisiones en españa no les permite llegar para exponer sus ideas. Yo, personalmente conozco unos cuantos que darían mil vueltas a cualquiera de cualquier productora.
 De todas formas, esta tendencia de ofrecer superproducciones en PRIME TIME tampoco es mano de santo. Ayer cuatro no logra destacar con su TERRA NOVA 7,2%  (la serie de S.S no convence en ningún país por donde pasa). En cambio el estreno de otra producción americana AMERICAN HORROR STORE tuvo un estreno mas que aceptable superando a la serie del creador de E.T, 7,7% y 8,8%.
 En fin una de cal y una de arena, para que vean que no existe la formula milagrosa. Sólo existen ideas y mentes capaces de llevarlas a cabo. Apuesten por lo novedoso y déjense de viejas glorias.

Besos de lacriticadelatele. Vean mucha tele!!!!

EL Nº1 ¿INNOVADOR? SE LLEVA EL GATO AL AGUA

Ayer, la  MADRE DE TODAS LAS BATALLAS, dejó un claro vencedor en lo que a PRIME TIME se refiere "El Nº1".
 El estreno del Talent Show, de la mano de la frescura de Paula Vazquez, acaparó el 20,8% de cuota volcando en su parrilla 3.600.000 espectadores. Antena 3 se lleva el minuto de oro del día; a las 00:03 horas arrastró un total de 4.443.000  telespectadores (26,7%).


La otra cara de la moneda viene de la mano del grupo MEDIASET ESPAÑA, que con un doble ataque, hace de su intento de frenada sobre el producto de A3, un medio fracaso.

En Telecinco GH12+1 alcanza una cuota de 17,7% y en Cuatro ¿Quien quiere casarse con mi hijo? con su final estirada desde hace 15 días un 9,4%.

Dejando las cifras de lado, vamos a analizar más allá de los números para llegar a una conclusión desde donde poder hacer una estimación por donde pueden ir las cosas en entregas posteriores.
Es cierto que el programa de @PaulaVazquezTV ayer alcanzó una cuota de estreno de sobresaliente. Es cierto también, que durante la emisión de la gala fueron varios los TT MUNDIALES ( 11 según informa la propia cadena) que consiguió la atmósfera creada alrededor del propio programa ( hashtags con los nombres del jurado y de los concursantes...) También damos como contrastado el dato de, que el minuto de oro, como ya hemos dicho unas lineas más arriba, se lo llevó el estreno.

Pero, ¿Cuanto de esto todo que acabamos de mencionar, es fruto de la expectación del estreno y del morbo de ver un formato que prometía innovador y cuanto es de fidelidad y creencia en el formato? 


¿Que cantidad de esos 4.443.000 espectadores estarán ahí la semana que viene, cuando ya sepan lo que hay detrás del formato?


¿Estará dispuesta la audiencia a consumir otra gala de la misma índole?


¿ Es un producto tan fresco y tan innovador como para hacernos olvidar OT?


El jurado que legisla el programa; ¿Era la mejor opción?




Estas respuestas, únicamente las tendrá la propia audiencia y sólo se las podremos contestar la semana que viene, después de asistir a lo que promete ser una segunda batalla ( Mediaset ya ha anunciado que volverá a enfrentar su GH al "de momento" tan bien valorado N.1)
Desde este blog, daremos nuestra humilde opinión sobre lo que puede ocurrir y haremos una critica de los tres grandes de la noche.


En primer lugar, LA NOCHE DE CUATRO. El final de su espacio revelación de la temporada QQCCMH dejó un muy buen sabor de boca. La última entrega fue fresca, dinámica, muy bien montada y con un hilo conductor muy bien trenzado. El espectador se encontró ante un desenlace muy emotivo y, lo que en principio parecía una final un poco descafeinada ( daba la sensación de que estaba todo el pescado vendido), se encontró con un final en algunos casos sorprendente, incluso intrigante en momentos que parecían ya haber sido masticados en las dos entregas anteriores.
Lujan, que hace este tipo de formatos como nadie, dio una vez más, ese aire de frescura que muy pocas presentadoras de la actual parrilla televisiva saben darle a un formato de este estilo. A nuestro parecer, el programa cerro con broche de oro una temporada debut brillante e emocionante.






TELECINCO, tirando del Reality pionero en nuestro pais, intento frenar el huracán de cantantes con una gala emotiva. El reencuentro con los familiares fue desde un principio lo que prometía, aunque la gala, resultó un poco estirada ( más de lo normal). Mercedes Milá puso toda la carne en el asador y salió al ruedo con toda la experiencia que la avala en los bolsillos. Se defendió muy bien y hizo lo que pudo ante el estreno de la temporada. Hay que tener en cuenta, que el formato lleva 12 años en parrilla y ya sólo eso es una victoria. No podemos comparar ámbos formatos,por un lado, porque no tienen nada que ver y por otro, porque el camino andado no es el mismo. ya que si tenemos en cuenta los años que lleva en circulación el Reality y tras la batalla lidiada ayer con un estreno, lo que resulta es un 17,7%; la conclusión a sacar es que aguantó muy bien el huracán. Seguiremos muy atentos al segundo asalto a ver quien puede con quien. Creemos que GH la próxima semana se acercará más al espacio musical ( ya sin jugar con el misterio del estreno)

ANTENA3 ganadora del primer asalto, descubrió por fin su producto estrella de la temporada tan anunciado. El formato recuerda mucho a OT (quizás nos recuerde tanto, porque sólo hace un año que nos dejo para pasar a mejor vida).
 Cantantes, canciones no inéditas, galas, una presentadora, jurado, un ganador... nada cambia en principio. Pero, si analizas bien todo, el telespectador, ve que si hay diferencias.

La gala se ve más dinámica, muy bien conducida por una Paula Vázquez radiante, fresca y muy bien conectada al espectador. La gente la quiere y la valora y eso se nota siendo un punto muy a favor para que el formato funcione.
El formato se centra más en la esencia del concurso, dejando de lado el Reality. Canciones, cantantes y rivalidad          ( Blindajes y duelos).

El Casting sólo se puede valorar como de sobresaliente,voces muy bien elegidas sin buscar para nada el mundo bisbalero o carpetero, gente de todas las edades y todos los estilos,sin tener que ver por ningún rincón, aficionados a Karaokes que intentan ser Justin Bieber.
El jurado ya no es un puñado de sarcasmos o palabras despectivas: es un jurado profesional ( más en unos casos que en otros), más atento y más conocedor de lo que está valorando ( más en unos casos que en otros) y más comprensivo con los propios concursantes. Se conectan y contactan más con ellos. ( ese tú a tú que nunca habiamos visto antes)
Pero, el formato a nuestro entender falló ayer en algunas cosas.
 La gala grabada, ya explicado por la propia cadena y por la propia presentadora, se vió artificial, sobretodo en los cortes a publi, muy mal llevados a cabo. Cualquiera podría darse cuenta que el directo no era tal y más cuando las fotos que rondaban por la red eran de la propia gala ya grabada. Prometen ir en la próxima entrega en riguroso directo.
El jurado, muy profesional, pierde a veces el hilo de la cosa. Natalia Jimenez se la ve aburrida, cansada e incluso a veces la cámara la pilla gesticulando de forma rara, dando a entender al espectador no saber lo que está pasando en el programa del que esta formando parte. Miguel Bosé, muy sobreactuado, por momentos nos hace creer que el formato, la cadena e incluso el propio plató son de su propiedad. Si estiras mucho esa rigidez y esa soberbia que suelta, puedes llegar a pensar que el traje plateado de Paula se lo ha dejado él. Ana Torroja, muy a la defensiva en varios momentos, parece que quiere ser la nota rara de la partitura,  intenta llamar la atención sin tener ni siquiera que decir nada. Intenta vendernos un Elton John, pero nosotros anoche la vimos muy Paco Clavel (con todos nuestros respectos hacia el showman radiofónico).
En fin, creemos que el subidón de anoche, tendrá poco a poco un estancamiento y una disminución en las audiencias al no contar la semana que viene con el factor estreno-sorpresa. Aunque el directo salve un poco la cosa con la participación del televidente, habrá que ver que as de la manga se saca GH.

Si han elegido una u otra opción, esperamos desde este blog que hayan sabido hacerlo, que hayan disfrutado y se hayan entretenido que es el fin de la caja esa tan divertida que llamamos tele y que es la razón de vivir de este blog.


Besos de lacriticadelatele. Vean mucha tele!!!!

DUELO DE TITANES:LA MADRE DE TODAS LAS BATALLAS

Esta noche se llevará a cabo una de las batallas de la temporada en PRIME TIME. 




Antena 3 estrena su tan anunciado Numero 1. Talent Show presentado por Paula Vazquez y con unos jueces, que prometen no dejar indiferente a nadie. El estreno viene con polémica. Sin tener enfrente al otro talent que la competencia anunciaba y posteriormente aplazó hasta otoño " The Voice" ( "La Voz" aquí en España), viene precedido de la similitud o no con su "hermano mayor" OT. Teniendo en cuenta esto y que en su jurado está un ex-triunfito, solo nos queda esperar a ver el formato y mañana descuartizarlo y decantarnos hacia un lado o otro de las criticas que rondan el estreno.

Pero, no solo los parecidos o no con el antiguo formato son el único problema que tiene el talent de la cadena de planeta.
Esta noche compite con el docu-reality sorpresa de la temporada "¿Quien quiere casarse con mi hijo?" que celebra su final y promete ser de todo menos aburrida.
Lujan conduce esta ultima entrega de la ediccion que ya anuncia secuela para la próxima temporada. Cuatro muy astuto alargó la sombra alargada del formato, dado la buena acogida, para enfrentarla a la oferta de antena 3 y así frenar el impacto del espacio musical.






Pero no contentos con eso, los señores de Mediaset, poniendo como escusa la huelga general del próximo  jueves, hacen un traslado de su parrilla y programan la gala de GH para esta misma noche. Bajo un titulo de emotividad apoyada en la visita de los familiares, Telecinco intenta captar esa parte de la audiencia fiel al Reality más original y pionero de la televisión. Teniendo en cuenta los datos que recoge cada Jueves, la batalla está servida.

Mañana les daremos detalle de todas y cada una de las opciones. De momento decidan lo que van a ver y no se arrepientan.

Besos de lacriticadelatele
Vean mucha tele!!!!

ELECCIONES Rosas en el sur

                   


Ayer,  tras la cita con las urnas, tanto Andaluces como Asturianos, vivimos, todos los españoles, una noche electoral emocionante donde, lo que pareció ser no fue y lo que fue nunca antes pareció ser.


 Antes de nada, aclarar que este no es un blog político. Aquí no nos decantamos nunca por ningún color, sólo criticamos la tele desde el punto de vista del espectador. Esta crítica en ocasiones nos llevará a márgenes o a derivas donde podrá dar la sensación de que nos descantamos por una cadena de televisón, por una política, un equipo de fútbol.... pero nada más lejos de la realidad. Aquí sólo criticamos lo que vemos, y la crítica no es más que una balanza donde se condena y donde se aplaude lo que a nosotros llega, en este caso, a través de nuestra querida "caja tonta".

Ayer, ante los especiales: recuento y post-recuento, nos encontramos con varias imágenes a destacar.
 La primera de ellas es "la imagen del balcón"- esta vez un balcón sevillano- del candidato de derechas Javier Arenas.
 La imagen que nos ofreció la 1 mostraba una cosa que en lacriticadelatele denominamos falsa fachada. Una falsa fachada es aquella situación donde, digo lo que mejor me venga pero mi cara no acompaña.

Ayer , el eterno candidato Arenas era una falsa fachada, pero no conforme con eso, nos regalo en el mismo pack tres falsas fachadas más. Una ministra, una alcaldesa y un ministro (de números y con gafas de pasta negra).


 En fin, el balconcito andaluz parecía más un teatrillo de marionetas - hilos movidos desde madrid- que la celebración de una victoria, que era lo que ellos intentaban ofrecernos. Si tan cerca quieren estar de la gente, si tanto valoran y se enriquecen con los medios de comunicación ( en este caso la tele),  hagan una valoración de los resultados real. La gente no es tonta( gracias a Dios), ya todos sabemos de todo, ya nadie es analfabeto, ya no se puede manipular a todo un país con una imagen de sonrisa falsa.
Señores políticos dejen de utilizar la televisión para confundir a la gente. La televisión, en cuanto a información se refiere debe ser verdad, no un intento de manipular a costa de no ser sincero ni con uno mismo, ni con las miles de personas a donde llega esa información. Un fracaso electoral es un fracaso, en Sevillla, en Asturias y en Nueva Zelanda.
  No intenten hacernos ver nubes azules en un campo donde aún ( y siempre desde la perspectiva de los datos) hay rosas.

Mi enfado como telespectador fue mayor, cuando después de las comparecencias de todos los candidatos, aparece,ya desde Madrid, la señora Mª Dolores de Cospedal, que no solo contenta con la imagen volcada desde el balcón andaluz- falsas fachadas-, me vuelve a reinterpretar unos datos que nada tenían que ver con la realidad.
 La Castellano-manchega, dice que su partido ha ganado las elecciones en Andalucía ( cierto es, por numero de escaños ha ganado con 50) y que la izquierda a perdido. Pero, a la hora de referirse a Asturias, como los datos no le ayudaban, la chica de la mancha, va y dice:

... "el centro derecha ha ganado las elecciones en Asturias"


Vamos a ver chica:




Si el Centro-derecha ha ganado en Asturias ( cosa cierta porque entre ambos suman los 23 necesarios para gobernar), ¿Por que no has hecho lo mismo, cuando hacía unos segundos, con los datos andaluces en mano, sólo decías que Arenas había ganado? ¿ No se te ocurrió decir, en honor a la verdad y ya que ibas a utilizar esa frase en el tema Asturiano, que la izquierda en su datos globales había ganado en Andalucia? ¿ No sabes que aunque no lo digas, la gente lo comprobará cuando vea al Sr Griñán como presidente de la Junta?


Fue un momento tan ridículo, que no me acuerdo de uno tan bochornoso desde aquel, donde se culpabla a una banda terrorista ( desaparecida en la actualidad para alegría de este país) de algo que no había hecho.

No señores no, no queremos manipulación en los medios, no de un lado ni de otro. 
La tele es para informar NO PARA MANIPULAR. 
¡Basta ya!


lacriticadelatele

LAS "PROMOS" NOS ANIMAN

Escribimos este pequeño articulo para hacer referencia a las maravillosas promos que nos regala el canal DIVINITY.
El canal más rosa de MEDIASET promociona sus series y contenidos con canciones muy bien seleccionadas acompañándolas de imágenes perfectamente ubicadas dentro de la melodía.
Series como Anatomia de Grey, Cinco Hermanos, Gossip Girl, Mujeres Desesperadas entre otras, magistralmente entre promos reeditadas, nos animan los minutos  de publicidad.
Hoy destacaremos una canción que nos encanta. El canal nos la descubre con la nueva oferta de capítulos de la serie Cinco Hermanos. Bajo el título "Something in the water" Brooke Faster nos regala primavera y buen rollo.

Si no la conocen descúbranla. Si ya la conocen disfrútenla.

Es sólo cuestión de un clic.

Besos de lacriticadelatele

EL FICHAJE DEL AÑO : LA BECARIA EUROFAN

Antes de nada me voy a presentar. Mi nombre es Neufrasia de olvide Sousa. Tengo 72 años y soy nueva en esto de las tecnologías.
Mi interés por la informática viene de hace años cuando, en mi ayuntamiento, mis amigas y yo, hartas del punto de cruz, nos apuntamos a un cursillo que se impartían en la casa consistorial.
A partir de ahí empecé a bucear en esto del internet. Tengo TUITER Y FACEBOOK, y como me faltaba la foto, posé delante del letrero que tenemos en la entrada del pueblo. No hay nada mejor que me represente, porque mí pueblo va siempre conmigo. ¡Arriba Sobrado!

La columna que escribiré semanalmente, será sobre otra de mis aficiones. EUROVISION.


Empecé en esto de Eurovisión, allá por el año 1968, cuando una chiquilla con unos dientes blancos y enormes cantó el La,la,la... 
Aquel año ganamos de calle. Mi pueblo, aún sin televisión, escucho por la radio como la de los dientes ganaba. No hicimos celebración porque eran años muy malos, y no había de nada. A partir de dicha fecha, me aficioné, pensando que, ya con la tele en casa, podría ver, lo que oí aquella noche por radio. España ganando EUROVISIÓN.
 Luego, apareció el color en la tele, años aburridos del festival y por último el internet. ¡Que gran invento!.
A pesar de todo eso, a día de hoy, 2012, todavía sigo esperando.
Me empapo de todas las noticias sobre el festival, los dimes y diretes, encuestas, preselecciones y todos los comentarios de otros eurofans ( que jodios y retorcidos son algunos). Con esto de internet, puedo recoger todo tipo de información para hacer la porra con mis amigas  del CENTRO SOCIAL de mi pueblo.

Después de esta pequeña introducción, voy a escribir mi primera crónica.
Este año el festival viene un poco "de aquella manera" con eso de la crisis. Mis amigas y yo, viendo como está el panorama de los "cuartos", llegamos a la conclusión -en la última reunión del centro social- de hacer un bote para el billete de avión de la niña esta: la pastora.  Al ver los informativos y recortes de TVE nos preocupamos un montón por la chiquilla, de sobra es sabido como la cadena publica hace las cosas, así que pensamos, a ver si TVE manda a la Pastora en bicicleta y la chiquilla se pilla un sofoco y un resfriado del copón. No podíamos permitir esto, así que fuimos a hablar con D. Nicanor, párroco del pueblo y entendido en las cosas estas del canto coral o gregoriano. D. Nicanor nos dijo que lo peor para la voz era el resfriado. Asustadas con la información cogimos los botes que D.Nicanor tenia para el Domunt y empezamos la recoleta para los billetes de avión. A día de hoy llevamos recolectados 7,35 euros. Todavia tenemos tiempo para rifar algo y aumentar la recaudación. Hoy hemos decidido rifar dos gallinas. Ya os iré contando.

Pero, mi blog no va a ir de este tipo de historias. Mi blog hará un exhaustivo análisis de todos los participantes de esta edición. Hoy no puedo empezar, porque en 20 minutos me recoge el autocar para ir a un entierro. Mañana empiezo. Espero que me lean mucho y que la foto haya sido de vuestro agrado. Me la sacó mi amiga  Chelo con una cámara nueva que se compró en la tienda en casa. La Chelo aun no la controla mira que le dije que no me sacara las pantuflas, pero la tía que no y que no, que tenia que ser una foto real...pido disculpas por ello, me pilló así.


Sin más, se despide vuestra nueva amiga Neufri.
 Biquiños

LA FORTALEZA DE UN GRAN HERMANO

Ayer, el programa de la Milá ( grandiosa como siempre), regaló a a Telecinco un 20%. Su segundo mejor dato del curso. 30% en el Late Night con la gala y 39,6% con "La casa en directo".


 La gala, más larga de lo habitual, dejó en mínimos a su competencia directa, "Los protegidos" 12% que siguen la estela de "La fuga". Antena3tv debería aplicarse las claves que dimos ayer para la serie de Telecinco. El que avisa no es traidor.


Milá ejecutó a la perfección una gala, que una semana más despedía y recibía a uno de sus habitantes. La salida de Cristian dio jugo en un plató expectante a lo que ocurría en el mismo y a lo que ocurría en la casa. No nos decepcionó la Milá. Con la presa ya sentada en plató, jugó con ella hasta límites insospechados ( llegando a enseñarle el culo- no es la primera vez- y dejando que le tocase los pechos). Bien es cierto, que la víctima tenía mucha carnaza sobre la parrilla de donde tirar. Los comentarios que el concursante había vertido eran para encender a la Milá, y así fue.
La entrada del + 1 fue el gran golpe de efecto que se guardó el programa para mantener a la audiencia con los ojos abiertos hasta bien entrado el Late Night. "Zergio" el novio de la "mondarina", fue la baza que tenía Telecinco para aumentar su numero de espectadores. Alargó muy bien el reencuentro sin aburrir, intercalando con la entrevista en plató y con la reentrada en la casa de la hija pródiga ( ahora chica caliente Ipanema).


En fin una noche fuencarraleña de lo más amena. Nos gusta mucho ver como hay formatos que año tras año mutan en entretenimiento -a pesar de que sus detractores sigan acusándolo de lo mismo de siempre-.
Por lo demás de la parrilla decir que House otorga a cuatro un 8,8% y los Zombies un 7,4% a la Sexta. La 1 pincha con " Las cerezas del cementerio" que recoge un 6,4%.


En la tarde "Amar en tiempos revueltos" sigue invatible con un 23% frente a un Sálvame estancado en el 16,3%. Los chicos/as de la fabrica de la tele siguen sin renovarse. ¡Ellos sabrán!

Pero, la noticia del día es que nuestra amiga AR ha ganado a Susana Griso, todo ello gracias a la entrevista al preso mediatico Óscar Sánchez.
 Lo vés, AR, cariño, con calidad recuperarás la corona. No sabemos si es que nos has leído esta vez, si es que alguien te lo ha leído, si te lo han retuiteado, o si ha sido por aparición divina, pero lo cierto es que  nos has hecho caso. 


Menos momia de Club Social y más actualidad. A ver si cuando te quedas con el culo al aire aprendes...






Un beso de lacriticadelatele. Vean mucha tele